28 de fev. de 2011

   Inacreditavelmente, o primeiro pecado do querubim Lúcifer, que Deus criou, aconteceu num ambiente perfeitamente sagrado: o Céu. Isso pareceria incompreensível, tendo em vista o que nos diz a Escritura sobre o Céu, o local da habitação de Deus.
   Também igualmente espantoso é que Adão e Eva, os quais se encontravam num ambiente perfeitamente sagrado e nem haviam conhecido o pecado, tivessem sido seduzidos pelo mesmo Lúcifer (portador da luz), mais tarde chamado satanás (adversário) e "aquela antiga serpente" (Apocalipse 12:9 e 20:2).
   A Escritura não nos conta, especificamente, o que se encontrava no coração e na mente de Lúcifer e de Adão que os tenha preparado para pecar mas, com relação a Eva, temos um pouco mais de insight:
   “E viu a mulher que aquela árvore era boa para se comer, e agradável aos olhos, e árvore desejável para dar entendimento; tomou do seu fruto, e comeu, e deu também a seu marido, e ele comeu com ela.” (Gênesis 3:6)
   Uma coisa fica óbvia com relação aos três seres criados: eles colocaram o seu EGO acima de Deus. Isto é o que determina todo pecado.

25 de fev. de 2011

peter_wagner_new_apostolic_reformation
Falsidade, engodo, apostasia, todas estas são palavras que descrevem o que o cristão pode esperar das “igrejas” e do governo, nos tempos finais. Não é preciso procurar qualquer coisa óbvia, má ou pecaminosa, mas algo apelativo, bom e recheado de termos bíblicos.
Tudo vai ser apresentado por confiáveis eruditos, até mesmo pelos apóstolos de liderança. Existe atualmente um movimento na Igreja destinado a restaurar os ofícios de apóstolo e profeta dentro da mesma.
Alguns acham que o problema com a Igreja é falta de liderança apostólica e profética. O laicato precisa ser mantido numa prestação de contas maior. A Igreja está tropeçando por falta de liderança, visão e autoridade.
Então, a fim de preencher essa necessidade, apóstolos e profetas estão brotando através do mundo e para coordenar o esforço, o “Apostolic Council of Prophetic Elders” (Concílio Apostólico de Anciãos e Profetas) foi estabelecido em Palm Springs, em 1999, com C. Peter Wagner como o “apóstolo principal”: é tempo de nos organizarmos conforme os verdadeiros princípios bíblicos e eles vão nos ajudar a fazê-lo!

23 de fev. de 2011

   Não podemos pensar na origem dos “sabatistas” sem recordar os conflitos entre o apóstolo Paulo e os judaizantes. A luta entre o legalismo e o evangelho da graça de Deus é muito antiga. Continua em tempos modernos no vigoroso programa dos adventistas do Sétimo Dia.
   O sabatismo não é uma seita como, muita gente pensa: “uma denominação igual às outras, com a única diferença de guardar o Sábado”. É uma seita perigosa que mistura muitas verdades bíblicas com erros tremendos no que se refere as doutrinas cristãs ou interpretações de profecias.
   No princípio do século dezenove houve um despertamento de interesse pela Segunda vinda de Cristo entre os cristãos. Guilherme Miller, pastor batista no Estado de Nova Iorque, dedicou-se ao estudo detalhado das escrituras proféticas. Convenceu-se de que Daniel 8:14 se referia à vinda de Cristo para “purificar o santuário”.
   Calculando que cada um dos 2.300 dias representava um ano, tomou como ponto de partida a carta de regresso de Esdras e seus compatriotas a Jerusalém e 457 a.C., e chegou à conclusão de que Cristo voltaria à terra em 1843. Isto foi em 1818…
   Por um quarto de século, Miller proclamou a mensagem para classes especiais a cristãos de diferentes Igrejas. O interesse dos crentes em relação à mensagem era crescente e o número deles ia de cinquenta a cem mil pessoas preparando-se para o fim do mundo: muitos crentes doaram suas lavouras, e se prepararam para receber o Senhor no dia 21 de março de 1843.
   Chegou o dia e o evento esperado… não aconteceu!
   Miller revisou os seus cálculos, descobriu um erro de um ano. Devia ser no dia 21 de março de 1844. Ao chegar essa data… nada aconteceu.
   Uma vez mais um novo cálculo indicou que seria o dia 22 de outubro de mesmo ano. Porém essa previsão também falhou…
   Guilherme Miller, dando toda a prova de sua sinceridade e honradez, confessou simplesmente que se havia equivocado em seu sistema de interpretação bíblica. É preciso certa grandeza de alma, ou graça do Senhor para reconhecer abertamente seu próprio erro: Miller a teve e não mais tratou de defender a interpretação que havia proclamado por um quarto de século.
   Porém nem todos os seus discípulos estavam dispostos a abandonar a sua mensagem. Dos muitos que o haviam seguido, três se uniram para formar uma nova Igreja, baseada numa nova interpretação da mensagem professada por Miller.
   No dia depois da “grande desilusão”, Hiram Edson, um fervoroso discípulo e amigo pessoal de Miller, teve uma “revelação”. Nela compreendeu que Miller não estava equivocado em relação a data, mas sim em relação ao local: disse que Cristo havia entrado no dia anterior no santuário celestial, não no terrenal, para fazer uma obra de purificação ali.
   Edson partilhou com outros membros de seu grupo as "boas-novas". Outros dois grupos se uniram a essa nova revelação: um dirigido por Joseph Bates (que dava ênfase a guarda do Sábado) e outro dirigido por Hellen G. White (que dava ênfase aos dons do Espírito).
AS REVELAÇÕES DE HELEN WHITE
   As revelações de Helen White tiveram muito que com a formação das doutrinas dos adventistas, e seus escritos prolíficos contribuíram grandemente para a expansão da Igreja Adventista. Ela e seu esposo disseminaram amplamente seus ensinos proféticos e doutrinários por meio de revistas e livros.
   Embora a Igreja adventista afirme que a Bíblia é sua autoridade doutrinária, ainda crê que Deus inspirou Helen White em sua interpretação das Escrituras e em seus conselhos, conforme se encontram em seus livros.
OBRAS DA SRA. WHITE
   Como já dissemos, os livros da Sra. White são considerados “inspirados” por Deus e no mesmo nível da Bíblia, que citam apenas para comprovar o que ensinam, buscando versículos ou passagens isoladas.
   O livro “O Grande Conflito” (lido, respeitado e acreditado no meio de muitos evangélicos) é considerado a obra prima da Sra. White e recomendam-no largamente. Tal livro já foi editado em mais de 30 línguas com uma vendagem superior a dois milhões de exemplares.
   Entre outras obras, as mais importantes são: Vida de Jesus, Patriarcas e Profetas, Veredas de Cristo, O Desejado de Todas as Nações.
OS NOMES DA SEITA
   Os adventistas do sétimo dia já usaram através dos tempos os seguintes títulos:
   Igreja Cristã Adventista (1855);
   Adventistas do Sétimo Dia (1860);
   União da Vida e Advento (1864);
   Igreja de Deus Adventista (1866);
   Igrejas de Deus Jesus Cristo Adventistas (1921);
   Igreja Adventista Reformada;
   Igreja Adventista da Promessa;
   Igreja Adventista do Sétimo Dia (Atual).
   Existem outros grupos como Igreja Adventista da Promessa, Igreja Adventista do Pacto, etc., porém o mais importante é a Igreja Adventista do Sétimo Dia, conhecida como Sabatista ou Sabatismo.
AS DOUTRINAS DO ADVENTISMO
   Os sabatistas misturam algumas verdades com seus abundantes erros, daí poder enganar aos que com sinceridade se lançam em busca da verdade. Normalmente, citam a Bíblia, porém sem o cuidado de examinar o contexto. Embora muitas de suas doutrinas sejam ortodoxas, existem outras que desviam o crente do caminho real. Convém que os membros das Igrejas evangélicas conheçam essas doutrinas e saibam como refuta-las, tendo em vista que eles também se dedicam ao proselitismo entre as Igrejas Evangélicas (veja Mateus 23:15).
a) A expiação incompleta
   Os adventistas ensinam que Jesus entrou no santuário celestial no ano de 1844, e agora está cumprindo a obra de expiação. Esta doutrina da expiação incompleta e contínua é uma tergiversação das Escrituras num esforço para justificar as previsões errôneas de Miller.
   Não duvidamos da sinceridade dos que creram haver achado uma solução para o problema nessa “revelação” de Edson, porém ela não concorda com as Escrituras: a Bíblia ensina que Jesus penetrou no santuário celestial ao ascender ao céu e não no ano de 1844 (Hebreus 6:19-20;8:1-2; 9:11-12, 23-26; 10:1-14).
b) Nossos pecados lançados sobre Satanás?
   Os adventistas ensinam que o bode emissário (ou bode para azazel, de Levíticos 16:22-26) simboliza Satanás e todas as nossas iniquidades serão carregadas pelo diabo.
   Segundo eles, durante o milênio, satanás levará sobre si a culpa dos pecados que fez o povo de Deus cometer e será confinado a esta terra desolada e sem habitantes.
   Parece fantástico que alguém que se diz evangélico aceite doutrina tão contrária ao evangelho... seria isto uma loucura ou uma burrice? Será que não se dão conta das implicações de tal ensino?!
   Isto faria do diabo nosso co-salvador com Cristo, a expiação de nossos pecados seria realizada em parte por Cristo e em parte por Satanás!
   O simbolismo real desta passagem mostra Cristo levando sobre si os nossos pecados (veja João 1:29; Isaías 53:6; Hebreus 10:18; João 19:30; 2 Coríntios 5:21; Romanos 8:32).
c) O Sono da Alma
   Os adventistas ensinam que as almas dos justos dormem até a ressurreição e o juízo final. Este “sono da alma” é um “estado de silêncio, inatividade e inteira inconsciência”.
   Baseiam esta crença principalmente em Eclesiastes 9:5, que diz:
   “Os mortos não sabem coisa nenhuma.”
   O contexto demonstra que o autor deste versículo está falando sobre a relação dos mortos com a vida terrena e não sobre o estado da alma depois da morte (leia os versículos 4 a 10 desse capítulo).
   Provas bíblicas da consciência da alma depois da morte acham-se nas palavras de Paulo quando diz que ao deixar o corpo estaria com o Senhor (Filipenses 1:23-24; 2 Coríntios 5:1-8).
   Veja também Lucas 16:19-31 e Lucas 23:43. No monte da transfiguração, Moisés não estava “silencioso, inativo e totalmente inconsciente” enquanto falava com Cristo (Mateus 17:1-6. Veja ainda Apocalipse 6:9-11).
d) Outras Crenças Errôneas
   Normalmente, as crenças de uma seita ou religião baseiam-se em motivos muito fortes relacionados a experiências de seus fundadores ou livros escritos e interpretados por eles.
   Nesse caso, os escritos dos fundadores tornam-se regra de fé e prática. No adventismo, como em outras seitas, temos verificado que os escritos de seus fundadores continuam sendo seus sustentáculos doutrinários, independentes da Bíblia.
e) A Aniquilação de Satanás e dos Maus
   Os adventistas ensinam que satanás, seus demônios e todos os maus serão aniquilados, completamente destruídos. A Senhora White diz que a teoria do castigo eterno é “uma das doutrinas falsas que constituem o vinho das abominações da Babilônia”.
   Jesus Cristo usou a mesma palavra para referir-se à duração das bênçãos dos salvos e os tormentos dos perdidos em Mateus 25:46 – ETERNO! Além disso, ele não disse aniquilação eterna, mas castigo eterno (veja também Marcos 9:43-44).
   Em Apocalipse 14:10-11, vemos que os adoradores do Anticristo serão atormentados “e o fumo de seu tormento sobe pelos séculos dos séculos”… isto não parece com aniquilação (confira ainda Apocalipse 19:20; 20:2,7,10,15).
f) A observância obrigatória do Sábado
   Os adventistas ensinam que os cristãos devem observar o sábado como o dia de repouso, e não o Domingo. Outra burrice sem tamanho! Creem que os que guardam o domingo aceitarão a “marca da besta”: a senhora White ensina que a observância do sábado é o “selo de Deus”. O selo do Anticristo será o oposto a isto, ou seja, a observância do domingo.
   Vemos, pois, que o sábado é uma parte do pacto especial feito entre Deus e Israel (Ezequiel 20:10-13). O próprio Moisés explicou que era uma memorial de sua libertação da terra do Egito: ao repousar de seu trabalho semanal, deviam recordar como Deus lhes havia dado o repouso da dura servidão do Egito (Deuteronômio 5:12-15).
   O sábado foi abolido: a palavra profética previa a chegada do Novo Concerto (Jeremias 31:31-33) e o fim do sábado (Oséias 2:11), que se cumpriu em Jesus (Colossenses 2:14-17).
Por essa razão, o sábado não aparece nos quatro preceitos de Atos 15:20-29.
   O texto de Colossenses 2:16-17 deita por terra todas as teses dos adventistas: Paulo parece que está escrevendo aos adventistas quando escreve aos Gálatas e trata de livra-los dos enganos dos judaizantes que queriam faze-los guardar a lei.
   O livro inteiro ressalta que a salvação não é pelas obras da lei, mas pela fé em Cristo. Faz menção da observância de certos dias como uma parte da escravidão da lei (Gálatas 4:3-11). Cristo é o fim da lei (Romanos 6:14; 10:4).
   Aliás, em todo o Novo Testamento não lemos nada a respeito de “guardar o sábado”.
CONCLUSÃO
   O discutir com os adventistas não dá nenhum bom resultado: estão bastante preparados para discutir e convidam a discussão.
   Recorde-se que as discussões somente fazem que a pessoa resolva defender melhor a sua própria doutrina.
   É quase certo que o adventista citará Apocalipse 14:12 e 1 João 2:4, para provar que devemos guardar o Sábado: para isto devemos mostrar-lhes quais são os mandamentos de Deus no Novo Testamento.
   Que eles mesmo leiam 1 João 3:23; João 6:29; Romanos 4:5; Gálatas 2:16; João 13:34-35, 5:10; Romanos 13:8-10 e Apocalipse 22:14.

21 de fev. de 2011


   A citação seguinte, da obra "The Christian Counselor’s Manual", do Dr. Jay E. Adams (pg. 82-83), descreve melhor o "sistema" de educação infantil de Dobson:

   … Dobson… recomenda estritamente os métodos behavioristas na educação infantil, com o nome de Cristianismo… Sua íntima e absoluta capitulação ao behaviorismo é embalada em termos cristãos, mas, de fato, ele introduz um sistema igualmente ímpio dentro do lar cristão, conquanto pressupondo ser uma reação cristã à permissividade…
   Recompensa e castigo são importantes (especialmente o primeiro), com ênfase na necessidade de estrutura.
   Contudo, a proposta de Dobson é FRIA E ÍMPIA: ela está centralizada na manipulação e nada menciona sobre a confrontação bíblica. Conspicuamente ausente nessa disciplina infantil é o uso das Escrituras, da conversão, do arrependimento, da obra do Espírito Santo e da santificação… a persuasão bíblica, a convicção (de pecado) e o compromisso pessoal são ignorados.

19 de fev. de 2011

   Acompanhando o trabalho de alguns irmãos através de seus blogs, algumas vezes me deparo com informações tão valiosas que não podem ser deixadas de lado.
   Este é o caso do trabalho realizado pelo irmão Adail Campelo de Abreu, cujas pesquisas e publicações são dignas de atenção por seu objetivo de edificar o corpo de Cristo aqui na terra.
   Já haviam outros textos interessantíssimos em seu blog, porém esta série, “Heresias”, vem de encontro a algumas solicitações recebidas acerca das mais diversas seitas e correntes religiosas que superabundam em nossos dias: apenas fazer links para os textos seria muito pouco, por isso decidi convidar este valioso guerreiro para colaborar aqui em meu blog, unindo forças em defesa da fé genuína.
   Saibam que também estou me informando com o conteúdo de tais publicações, aprendendo a discernir ainda melhor dentre tantas coisas das quais nem mesmo havia ouvido falar. Sem mais delongas, vamos ao primeiro estudo da série:

   FUNDADOR: O carioca Manoel Jacintho Coelho(1903-1991).
   FUNDAÇÃO: No antigo Distrito Federal, Rio de Janeiro - Brasil,em 1935, no Méier, na rua Lopes da Cruz, n. 89, na "Tenda Espírita Francisco de Assis".
   FONTE DE AUTORIDADE: A coleção de livros, de 21 volumes básicos, chamada "Universo em Desencanto".
   OBJETIVO DO MOVIMENTO: Ligar o ser humano ao "Mundo Racional", pelo desenvolvimento "Racional", que é obtido no ler e reler os livros "Universo em Desencanto".
   A IMPORTÂNCIA DE MANOEL JACINTHO COELHO
   O fundador da Cultura Racional tem importância fundamental para a mesma, a ponto de endeusa-lo:
   "Quando nos propomos a falar sobre Cultura Racional (CR) não podemos nos esquecer de que Manoel Jacintho Coelho é Cultura Racional e Cultura Racional é Manoel Jacintho Coelho. Ambos se confundem, se entrelaçam, fazem parte do uno e indivisível."
Jornal Racional 9/85

17 de fev. de 2011

Desabafo   Esse já é o segundo verão em que o calor não me permite sequer cogitar ligar o computador para escrever: um termômetro que deixo no cantinho que chamo de “escritório” já registrou incríveis 40º!!
   Acho que essa ausência foi motivo para que um querido irmão me enviasse a seguinte mensagem:
   Meu amado irmão,
   Como tens estado? Espero, em nosso Senhor, que bem. Saudades de ti.
   Um grande abraço!
   Aproveitando que hoje amanheceu um maravilhoso dia nublado, decidi responder a ele com toda a sinceridade e sei que essa resposta também pode servir para saciar a curiosidade de algumas outras pessoas: vou abrir meu coração e posso antecipar que, por seu cunho totalmente ligado à minha vida cotidiana, essa postagem corre o risco de desagradar a muitos, assim como servir de munição para os críticos e detratores de plantão.
   Querido irmão,
   Tenho passado por situações que podem ocorrer na vida de qualquer um que caminhe sobre a terra e não me envaideço (assim como não me envergonho) de certos fatos que vou relatar em forma de lista e sem muitos rodeios:
   Após muito tempo visitando médicos em busca de alguma solução atenuante para as tantas dores alegadas por minha mãe, o médico ortopedista nos indicou que o neurologista poderia ser de grande auxílio naquela situação. Dia 16 de dezembro conseguimos uma consulta onde constatamos que ela sofre do mal de Parkinson.
   Além dos medicamentos cardíacos e ortopédicos, agora a lista foi acrescida com fisioterapia e o remédio específico para este mal. Posso afirmar que houve significativa melhora, apesar dela ainda reclamar de dores…
   E por falar em dores, as que minha esposa vinha sentindo no maxilar desde abril do ano passado acabaram levando-a a passar por uma intervenção cirúrgica em novembro… que, infelizmente, não solucionou o problema: o que inicialmente imaginávamos como problema odontológico se revelou como uma grande inflamação no osso do maxilar.
   Semana passada foi realizada uma segunda intervenção, com maior extensão, para permitir um melhor acesso dos médicos à área afetada. Desde então e apesar da falta de jeito, estou tendo a honrosa oportunidade de cuidar dela em sua convalescença!
   Especificamente falando sobre mim a partir de agora, já ocorreu a perícia médica de meu processo contra a aeronáutica e o médico constatou o nexo causal entre as atividades que exerci e o mal que me levou a ser reformado, porém até que haja o parecer final do juiz ainda leva algum tempo: o simples fato de receber os proventos integrais da graduação que alcancei em minha carreira militar já seriam suficientes para sanar muitas necessidades advindas de problemas como, por exemplo, os da saúde de familiares acima citados.
   O problema (informado por meu advogado nessa causa) é que o “procedimento padrão” adotado pela Força Aérea (e de qualquer órgão ligado ao governo) é recorrer de todas as decisões onde é derrotada. Provavelmente não será diferente no meu caso: sempre forçam uma segunda instância na esperança de que os denunciantes morram antes de receber aquilo que lhes é devido…
   Essa escassez financeira se agravou de tal forma que estou sendo forçado a vender meu automóvel, a despeito da grande necessidade de transporte familiar, para quitar dívidas ainda relativas à obra que realizei no ano passado: alguns sugeriram que realizasse uma troca por algum modelo de menor custo, mas os que agem dessa forma desconhecem minha altura e a gritante impossibilidade de que eu caiba, por exemplo, em um fusquinha… ainda mais como motorista.
   E tanto a inspiração quanto a ideia de escrever um livro não morreram, mas como calor impede de ficar aqui no computador e um notebook com recursos adequados ao material que produzo e apresento é coisa com a qual sonho (sem perspectivas imediatas) desde o ano passado… tudo indica que essa empreitada não se concretizará tão cedo.
   Há também a aversão que adquiri pelo comportamento de gente como Daniel Mastral e um marqueteiro manipulador que se passou por irmão e amigo com meras intenções de autopromoção… tenho verdadeiro asco de suas técnicas de manipulação e meu coração dói só de me imaginar utilizando recursos análogos aos deles na obra do Senhor!
   Por falar em “obra”, ainda não consegui que as autoridades tomassem alguma providência em relação à filial do inferno que abriu seu “ponto de pregação” na casa anexa à minha: o ministério público alegou que, por ser eu o único prejudicado, não pode defender o indivíduo, já que sua função é defender a coletividade. Pelo menos registrou minhas denúncias para futuras referências e me instruiu a procurar um advogado ou, em caso de falta de condições financeiras (meu caso!), recorrer à defensoria pública…. enquanto isso vou sendo obrigado a ouvir aqueles gritos de tortura e desespero, aqueles pandeiros de macumba e aquelas mensagens ridiculamente vazias.
   Tenho pregado o evangelho cotidianamente, mas a cada dia percebo que as pessoas optam por se tornarem incapazes de visualizar toda a extensão da verdade: ninguém quer cansar a mente com coisas tão complexas! Se ao falar do básico já noto que há relativo desgaste, nem tenho me atrevido a tentar ir mais a fundo expondo as sutilezas da obra maligna… as pessoas de hoje só querem saber de festas, cerveja ou, como no caso de alguns analfabíblicos, louvor e “amor”!
   Quanto à questão financeira, é óbvio que se eu tivesse a cara de pau de incluir um pedido de colaboração em cada postagem, provavelmente as pessoas não se esqueceriam de minhas necessidades… mas não me sinto confortável em agir dessa forma e muitos irmãos imaginam que não há necessidade de colaborar. Como agir de forma a não constranger as pessoas, mas ainda assim pedir auxílio?
   Admito que estou cansado. Estou cansado de tanto calor. Estou cansado de tantos céticos cínicos blasfemos ofensivos. Estou cansado de tantos preguiçosos. Estou cansado de passar necessidades desnecessariamente (haja vista que tenho direitos… pela justiça dos homens mesmo!). Estou cansado por testemunhar tanta ignorância popular frente à explícita manipulação governamental e eclesiástica. Estou muito cansado… deste mundo!
   O problema é que não posso simplesmente “ir embora”: o caminho para o qual fui chamado não tem atalho e muito menos se pode parar no meio. Sei que depois do calor do verão sempre se sucederão temperaturas mais amenas, assim como após tanta luta… há de haver repouso! Então lembro sempre das passagens que estão no único livro no qual vale a pena “apostar” a própria vida:
   “Ainda há outra vaidade que se faz sobre a terra: que há justos a quem sucede segundo as obras dos ímpios, e há ímpios a quem sucede segundo as obras dos justos. Digo que também isto é vaidade.” (Eclesiastes 8:14)
   “Tudo sucede igualmente a todos; o mesmo sucede ao justo e ao ímpio, ao bom e ao puro, como ao impuro; assim ao que sacrifica como ao que não sacrifica; assim ao bom como ao pecador; ao que jura como ao que teme o juramento.” (Eclesiastes 9:2)
   “Tudo quanto te vier à mão para fazer, faze-o conforme as tuas forças, porque na sepultura, para onde tu vais, não há obra nem projeto, nem conhecimento, nem sabedoria alguma.” (Eclesiastes 9:10)
   “Por isso não desfalecemos; mas, ainda que o nosso homem exterior se corrompa, o interior, contudo, se renova de dia em dia. Porque a nossa leve e momentânea tribulação produz para nós um peso eterno de glória mui excelente; Não atentando nós nas coisas que se veem, mas nas que se não veem; porque as que se veem são temporais, e as que se não veem são eternas.” (2 Coríntios 4:16-18)
   Estas aqui foram ditas a Timóteo, mas cabem a qualquer um que busque defender a fé genuína:
   “Conjuro-te, pois, diante de Deus, e do Senhor Jesus Cristo, que há de julgar os vivos e os mortos, na sua vinda e no seu reino, Que pregues a palavra, instes a tempo e fora de tempo, redarguas, repreendas, exortes, com toda a longanimidade e doutrina. Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas. Mas tu, sê sóbrio em tudo, sofre as aflições, faze a obra de um evangelista, cumpre o teu ministério.” (2 Timóteo 4:1-5)
   Tenho certeza de que em breve dias melhores (climaticamente falando) virão e posso garantir que não faltarão estudos e análises para publicar: tenho, pelo menos, uns dez tópicos diferentes a abordar e que ficam “pulando” na minha cabeça, prontos para se tornar em texto para a edificação da legítima Igreja.
   Por outro lado sei que tudo ocorre de acordo com a vontade do Senhor: n’Ele e nisso deposito integralmente minha fé, aguardando apenas o tempo correto para que as coisas aconteçam.
   Por enquanto passo meus dias tentando prover as necessidades de minha família, separando algum tempo para não descuidar de minha própria saúde e, quando surge a oportunidade, me distraio tomando banho de borracha no quintal. Não deixo de ler e meditar n’A Palavra, mas até os e-mails são vistos pelo celular, ou seja, levando em conta a forma que escrevo e como não gosto de abreviar assuntos… a tarefa de responde-los através daquelas pequenas teclas não é muito fácil.
   Desculpe o desabafo, mas acho que até nisso deve haver algum valor, pois seria ridículo mentir apenas para sustentar uma falsa imagem de superioridade: o verdadeiro cristão deve ter sempre em mente que, no tempo certo, o Senhor proverá.
   Um fraternal abraço e até breve!

1 de fev. de 2011

Diaconisa
   Nunca me ufanei em mim mesmo: sempre soube que sou um ser humano miserável e indigno de qualquer coisa, principalmente da graça d’O Senhor meu Deus!
   Minha única certeza e meu único orgulho é da veracidade que posso encontrar na Palavra que me foi deixada por Ele e é para manejar melhor esta verdadeira arma que treino sem cessar, praticando a cada dia e sempre buscando o aperfeiçoamento, mesmo sabendo que, em minha condição carnal, estou fadado a nunca atingir a perfeição…
   Faz algum tempo que venho me esforçando para ser o mais “docinho” possível, tentando moderar meu ímpeto ao responder a verborragia de algumas pessoas, mas mal acabei de escrever sobre a ausência de legítimo “recheio” bíblico nos pretensos cristãos da atualidade e me chega uma mensagem como esta, intitulada “Resposta”, mesmo eu nunca tendo me comunicado diretamente com esta senhora:
   Prezado Senhor Teophilo,
   Lendo aqui seus relatos fiquei impressionada com tamanha capacidade de julgar tudo e a todos que o Senhor tem. Como o Senhor se julga santo! Conforme a Bíblia somente DEUS é Santo.
   O Senhor fala (de maneira desprezível) sobre a Terra que DEUS criou, pois, a Terra e tudo que ele criou (de forma tremenda) pertencem a Ele, porém, o pecado do homem, infundido por satanás, tem destruído a criação de DEUS.
   Sobre a Ana Mendes Ferrel - em suas observações o Senhor diz que: “acha que este relato merece uma observações, pois, se assemelha bastante a uma dessas aparições da Rainha do céu”.
   Sobre a Neuza Itioka e Daniel Mastral o senhor se refere a essas pessoas de maneira tão desrespeitosa.
   O Senhor nunca tem certeza de nada: sempre o Senhor “ACHA” e nada do que o senhor fala tem fundamento: o senhor convive com essas pessoas? seus Ministérios? DEUS tem revelado ao Senhor sobre os Ministérios dessas pessoas?
   Tudo isso, Senhor Teophilo, tem um preço, pois, DEUS diz que, com a mesma balança com que pesamos seremos pesados, também.
   O Senhor diz que: “Tenho sido chamado de "soberbo", será porque? Ao invés de sair julgando o Senhor deve orar por essas pessoas e por seus ministérios, pois, DEUS diz que, devemos ir por todas as Nações pregando e ensinando a todos (essa não é uma orientação de DEUS é nossa obrigação), o Senhor está cumprindo esse mandamento?
   Conforme a Bíblia DEUS nos diz que, nos finais dos tempos viria a “apostasia”, tudo o que está escrito vai acontecer , porém, DEUS no seu infinito amor por nós, está nos alertando para que possamos vigiar, por isso, Senhor Teophilo, VIGIE!
   O maior mandamento do nosso Senhor é o Amor. Ame as pessoas que o Senhor está julgando.
   Eu não lhe conheço, mais DEUS conhece, porém, quero lhe dizer que eu te amo desejo que as bênçãos de Deus recaiam sobre sua vida e de sua família.
   M.B.O. (Diaconisa da Terceira Igreja Batista…).
   A começar pelo incômodo fato dela se referir constantemente a minha pessoa utilizando o termo “Senhor” (com “S” maiúsculo: corrigido na transcrição, mas facilmente constatado na imagem), devo adicionar a informação que o endereço eletrônico desta senhora é relacionado ao Ministério da Educação e Cultura, o que me leva a crer que ela deveria, no mínimo, saber ler e interpretar corretamente um texto, além de que “Senhor”, fora na língua alemã ou quando em início de parágrafo, é referência direta ao único Senhor Deus.
   A partir daí ela inicia uma sequência de ataques vazios cuja única utilidade é destacar o nível de cegueira intelectual e espiritual que se abateu sobre esta nação e vou tentar, mais uma vez, esclarecer como a forma de raciocínio dela está deturpada:
   1. O cristão legítimo tem a OBRIGAÇÃO DE JULGAR justamente porque o maior mandamento É o amor: amar a Deus sobre TODAS AS COISAS!!!!!!
   A única forma de conhecer a este Senhor Deus é através de Sua Palavra que, por acaso, se chama Bíblia, mas também pode ser chamada de “reta justiça”… Se alguma coisa, qualquer que seja, está em conflito com os preceitos divinos… qual a única opção aceitável a um cristão? Obviamente que é a Palavra de Deus ou a reta justiça ou a Bíblia! Citando as palavras do Senhor Jesus Cristo:
   “Não julgueis segundo a aparência, mas julgai segundo a reta justiça.” (João 7:24)
   O nível de cegueira desta senhora é ressaltado quando, alguns parágrafos abaixo, ela própria cita “o preço de julgar com uma balança”… Ora bolas! Da forma como expressa, tudo indica que ela vê essa “balança” como algo místico ou algum raio a cair dos céus! Ela própria, ao invés de utilizar a Bíblia para julgamento, prefere usar seus “achismos” (fundamentados em aparências e erros de interpretação) para escrever uma mensagem tão vazia…
   2. Levando em conta o DEVER que o cristão tem de SEMPRE OPTAR pela Bíblia, ela tenta ridicularizar todas as vezes que escrevi “eu acho” e chega ao cúmulo de afirmar que “nunca tenho certeza de nada”!!
   Caríssima senhora, aprenda a ler os textos interpretando corretamente, pois no exemplo que cita, sobre Ana Mendez fazendo uma analogia à tal “Rainha dos Céus”, eu tenho a CERTEZA ABSOLUTA de que ela está divulgando uma grandiosa HERESIA e que qualquer cristão genuíno tenha a obrigação de reconhecer isso… por isso eu acabo dizendo que “acho que este relato merece algumas observações…”, por (naquela época) ainda crer que os cristãos já deveriam estar discernindo a operação de erro sem a necessidade de que eu “chovesse no molhado”.
   Infelizmente a senhora chegou com mais uma prova de que, além de não discernir o engano, não é sequer capaz de compreender um sério alerta, preferindo atacar quem fala a verdade desagradável do que se livrar de uma mentira que toca seu coração.
   3. A senhora sabe que, por exemplo, um livro é um documento?! Imagino que essa deveria ser uma obrigação para alguém que tem endereço eletrônico no MEC…
   Se algum autor, qualquer que seja, publica uma heresia e, pior ainda, começa a ganhar dinheiro com isso… a senhora ainda acha que preciso “conviver” com alguém que está prostituindo o evangelho e trabalhando para servir aos propósitos de satanás?!?
   “Já por carta vos tenho escrito, que não vos associeis com os que se prostituem; Isto não quer dizer absolutamente com os devassos deste mundo, ou com os avarentos, ou com os roubadores, ou com os idólatras; porque então vos seria necessário sair do mundo. Mas agora vos escrevi que não vos associeis com aquele que, dizendo-se irmão, for devasso, ou avarento, ou idólatra, ou maldizente, ou beberrão, ou roubador; com o tal nem ainda comais. Porque, que tenho eu em julgar também os que estão de fora? Não julgais vós os que estão dentro? Mas Deus julga os que estão de fora. Tirai, pois, dentre vós a esse iníquo.” (1 Coríntios 5:9-13)
   A obrigação desses safados, quaisquer que sejam eles, caso tivessem o mínimo de temor ao verdadeiro e único Senhor Deus, seria a de RECOLHER TODAS AS PUBLICAÇÕES do mercado e ressarcir aqueles que foram lesados com suas deturpações… se possível, quatro vezes o valor original!
   4. A sua cegueira, cara senhora, é tão grande que a torna incapaz de reconhecer que minha “soberba” não é minha e nem mesmo a meu próprio respeito: se garanto tudo o que digo em alguma coisa é na inerrante Palavra de Deus.
   “Porque a palavra de Deus é viva e eficaz, e mais penetrante do que espada alguma de dois gumes, e penetra até à divisão da alma e do espírito, e das juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e intenções do coração.” (Hebreus 4:12)
   E se a senhora tem dúvidas quanto a isso, certamente não deveria sequer estar na posição de “diaconisa”, pois quem duvida da Palavra de Deus não deveria nem mesmo ser chamado de cristão!
   Igualmente suas palavras provam que, mesmo não duvidando, no mínimo deu provas que não sabe maneja-la de forma válida, ou seja: se esse evangelho sórdido foi capaz de conduzi-la a uma posição de destaque eclesiástico, tenho medo do que esteja sendo pregado aos reles membros de sua igreja…
   E, ainda por cima, não consigo tirar da cabeça que trabalha no ministério da educação e cultura… tanto os órgãos governamentais quanto as empresas eclesiásticas andam muito mal, hein?!
   5. Tanto me disponho a pregar e ensinar a todos que dediquei tempo a responder sua “resposta”… e, no final de tudo, achei melhor ocultar seu nome e o de sua igreja para não causar-lhes transtorno.
   Também não a conheço, mas SUAS PALAVRAS (infelizmente) a representaram muito bem (ou, dadas as evidências, muito mal): fiquei indignado com tamanha imperícia e imprudência e estou sendo duro como há algum tempo tenho evitado ser.
   Peço perdão pelo choque, mas nutro a sincera esperança de que tais palavras possam desperta-la para a verdade do evangelho, livrando-a da crença tão ferrenha nas fábulas de autores que estão conduzindo sua vida através de heresias, superstições e misticismo… ferrenha a ponto de me escrever uma “resposta” onde ignorou completamente a Bíblia na esperança de defender o indefensável.
   O motivo de publicar e responder sua mensagem é o mesmo que muito me entristece e alarma: há algo muito errado neste mundo, pois até mesmo quem teria o dever profissional de saber interpretar textos já não mais sabe faze-lo.
   Já descobri “cristãos” mortos-vivos, “avestruzes”, “energúmenos”… mas hoje, diante de sua assinatura (diaconisa de terceira…), uma imagem se formou em minha mente: a de um urubu-rei que, mesmo se alimentando de carniça, não abre mão de seu “título de nobreza”!
   Concluo apresentando uma dúvida sincera: não sei se, após escrever o que escreveu, havia hipocrisia em suas palavras ao dizer que “me ama”, mas eu rogo ao Senhor Deus que lhe dê tempo para reconhecer as mentiras em que tem crido e, muito provavelmente, pregado. Não seja como os enganadores, mas vigie e busque sabedoria na Palavra de Deus:
   “Mas os homens maus e enganadores irão de mal para pior, enganando e sendo enganados. Tu, porém, permanece naquilo que aprendeste, e de que foste inteirado, sabendo de quem o tens aprendido, E que desde a tua meninice sabes as sagradas Escrituras, que podem fazer-te sábio para a salvação, pela fé que há em Cristo Jesus. Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redarguir, para corrigir, para instruir em justiça; Para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para toda a boa obra.” (2 Timóteo 3:13-17)